谣言之下，中国企业家需要“松松绑”

　　近期，伊利的一篇声明引起了公众的关注。声明回应了前不久一些别有用心的人有组织、有预谋、有策划地编造并炒热的一系列针对伊利和潘刚的谣言，表示谣言对“企业正常的生产经营、企业形象和潘刚董事长的个人声誉造成了较大的负面影响”。声明还透露了潘刚患有“先天性主动脉缩窄”，由于长时间的超负荷工作，过度劳累造成身体严重透支，导致各种症状持续加重，身体出现严重不适，因仍在治疗恢复中而未能出席今年的博鳌亚洲论坛。

　　看到如此私人化的信息被公开，笔者不仅没有好奇心得到满足的快感，心里反而很不是滋味。生病、治疗、请假对我们来说是再普通不过的日常私事，但当这些平常事发生在企业家身上时，却被某些别有用心的人颠倒黑白、扭曲事实，编造了一系列谣言，不仅影响了企业的发展，还大大损害了企业家的个人声誉，甚至逼得企业家不得不将个人隐私公之于众。

　　柳传志曾说，企业家是推动社会进步的重要力量，是社会安定的重要因素，“今天的中国空前富强，而经济的发展，中国企业家应该说是功不可没”。诚如柳总所言，作为掌门人，企业家在很大程度上决定着企业的命运。改革开放40年来，他们敢拼敢闯，为国家创造了巨大的财富，解决了无数人的就业。还有一批优秀的企业家，带领企业走出了国门，让世界看到了中国品牌。但前些年，《福布斯》中文版与诺亚财富联合发布的调查显示，“有很大压力”的企业家占到近四成……他们在巨大的精神压力下，还要努力地经营企业，想来也颇为不易。

　　公众关注企业家，关注他们的经营之道、个人特点也不为过。但在信息化时代，人们的关注稍不注意就会过度，甚至跑偏。有人热衷于八卦企业家的私人生活，他们吃什么、穿什么、怎么消遣、对某件事或某个人怎么看……这虽不值得提倡，倒也无伤大雅，可是很容易被某些别有用心的人利用。这些人正是看到了公众的猎奇心理，臆想、编造出有关企业家的“故事”，贴上“被失联”、“被调查”、“被边控”等标签，企图误导人们对企业家及其企业的认识，引向他们设定好的歧途，实现他们不可告人的目的。

　　2015年11月，微信公众号“顶尖企业家”发表一篇名为《王健林：淘宝不死，中国不富，活了电商，死了实体，日本孙正义坐收渔翁之利(荐读)》的文章，冒用王健林名义恶意诽谤、污蔑淘宝网及网购电商。这篇文章逼得万达不得不诉诸法律，才解决了此事。2016年底，曹德旺接受采访时说了一句实话，却被演绎成“曹德旺要跑”的话题。舆论汹汹，曹德旺只能出面回应：“我没跑，只是讲了真话。”凡此种种，笔者不禁想起宗庆后的一声叹息：“我们没有什么其他困难，最大的困难是网络谣言给我们造成的。”

　　每个人在社会里都同时扮演着多个角色，一个人需要对公众负责的就是扮演好自己的公众角色。就如球员要打好每场比赛，演员要演好每个角色，企业家这个角色最重要、最核心的工作是经营好企业、推动经济发展。作为伊利集团的董事长兼总裁,潘刚带领伊利创造的成绩有目共睹，伊利声明指出，潘刚由于长时间超负荷工作，过度劳累造成身体出现严重不适。在国内治疗一段时间后决定出国接受治疗，并向内蒙古自治区和呼和浩特市两级党委政府进行了汇报沟通。但被一些人利用并选择在伊利股价处于高位的时期散布谣言并炒热，导致股价大幅下跌，给伊利集团和投资者造成重大损失，给潘刚个人造成重大困扰，让人不禁感叹网络谣言猛于虎!

　　去年4月，中央全面深化改革领导小组第三十四次会议通过了《关于进一步激发和保护企业家精神的意见》。《意见》指出，我们要深度挖掘优秀企业家的精神特质和典型案例，进一步营造依法保护企业家合法权益的法治环境，营造促进企业家公平竞争、诚信经营的市场环境，营造尊重和激励企业家干事创业的社会氛围。

　　企业家精神推动了企业发展，促进了经济增长，关乎我们每个人的日常生活。我们理应给中国的企业家“松松绑”，不再用过度、扭曲的关注，甚至是谣言干扰企业家。唯有如此，他们才能在企业经营和推动经济发展方面，做出更大的贡献。